mətnHəcm 530 səhifələri
2012 il
mətn
Тема еврейства есть, но здесь она не раскрыта. Это книга должна называться как-то вроде «Рождение советского кино», но для коммерческого эффекта её назвали как назвали. Мысли о еврействе раскиданы по перенасыщенной кинофактологии и в целом их наберётся страницы на две от силы.
Эта книга пример вопролщения тезиса: «Если врага нет, его надо выдумать» и отвлеч людей от реальных проблем. А ЛитРесзачет в его толлерантности!
Еще одна позорная страница современного состояния общества – теперь выплеск едва сдерживаемого нацизма. Поразительно, что книги с таким заголовком издаются официально. Да еще с клеймом «национальный бестселлер».
Rəy bildirmək
У отечественного кинематографа есть свое закулисье, за которое официальные киноведы стараются не заглядывать, чтобы не разрушать тот миф, который десятилетиями пестовался ими в обывательском сознании. Между тем без изучения этого закулисья трудно понять многие события, которые влияли (и продолжают влиять) на формирование не только отечественного кинематографа, но и нашей идеологии вообще. Одной из важнейших тем в этой закулисной истории является противостояние двух идеологических течений: русского (славянского) и еврейского (иудейского). Оно началось фактически с момента возникновения советского кинематографа и продолжается до сих пор, о чем наглядно свидетельствуют события нашей уже новейшей, постсоветской истории. Поменялись лишь персоналии этого противостояния.
Как это было при Сталине, кто дирижировал судьбой экрана 30-50-х, на кого из мастеров кино опирался хозяин государства, какие закулисные процессы происходили в кинематографе тех лет? Кого из актеров, режиссеров любил и не любил Сталин и кто любил и не любил его? Об этом читайте в книге автора многочисленных бестселлеров сегодняшнего дня Федора Раззакова.
Rəylər
3