«Романы Романовых» kitabının rəyləri

В этой книге автор вывалил все слухи, сплетни и мифы о Романовых, накопившиеся за несколько столетий. Книга полна категоричных, субъективных оценок, как событий, так и исторических личностей.

В общем, пошло, запутано, амурные дела так подробно расписаны, будто автор сам при этом присутствовал. Кстати, Вырубову звали Анна, а не Анастасия…

Автору явно очень интересно копаться в грязном белье, может быть местами выглядит правдиво, но написано очень бестактно,

абсолютно бездарно и

в целом довольно убого.

Интересная книга о личной жизни династии Романовых. Жаль, что заканчивается на Екатерине II, жду продолжения. Интересна позиция автора по отношению к Петру I. Он показал его самодуром и сластолюбцем, а не реформатором, как мы привыкли. А Екатерина I и Наталья Нарышкина своим распутным поведением вызывают даже чувство гадливости. Но книга очень интересная. Рекомендую к прочтению.

Романы романовых

Главная тема книги даже не романы, а любовь. Причем любовь обоюдная. Такую любовь нелегко и в нормальной жизни встретить, а тем более коронованным особам, когда при заключениий браков руководствовались политическим интересами и рождением наследников династии любой ценой. И все же изредка обоюдная любовь случалась, причем у тех, по мнению автора, от кого это можно было меньше всег ожидать: к примеру императрица Анна Иоановна и Бирон! Начиная с Петра Великого многое так или иначе известно, тем более было чрезвычайно интересно читать про первых Романовых, а также и о ветви Милославских, некоторым из которых все же 'мелькнула любовь улыбкою прощальной' и тем самым заполнить пробелы школьного образования, поскольку в школах 'это мы не проходили'. Интересная книга и написана хорошо, а вместе с тем просто и увлекательно. Жаль только, что заканчивается она на Екатерине Второй, а было бы так интересно прочитать продолжение.

Во многом согласен с автором первого отзыва. И не просто куча слухов, версий, исторических сплетен о Романовых, еще и добавочна иностранная есть, в таком же духе. Наверно для сравнения – дескать их непотребности тоже достойны подробного описания. Но если что-то ищете и хотите найти определенные факты – то удобно, все тут есть. Ну а насчет Петра, быть одновременно самодуром неограниченным и так называемым реформатором – не он первый!

Действительно жаль, что автор до остальных, в частности-Александров, не добрался.