Дело #1979

Входе прочтения возник вопрос, а читал ли автор свою книгу или ИИ написала и ладно, можно не править ни диалоги, которые напоминают разговор в коррекционной школе, ни откровенные ляпы.

Сюжет интересен, но... . Ошибки... их много (знаки препинания, слова, постановка слов в предложении). Читабельно, хотя текст сухой - без ярких эмоциональных всплесков и в этом соль. Рекомендую начать с ознакомительного фрагмента

Так главный герой в теле милиционера который школу милиции закончил или занял место убитого чертежника? Каким образом и то и то?

Читаю уже четвёртую книгу в подобном стиле. До этого были «Директор универмага», «Директор автобазы» и «Видеосалон».

Даже не верится, что этот же автор написал «Самого лучшего пионера».

Лучше всего это походит на пародию «Красной шапочки» в стиле Хемингуэя:

Мать вошла, она поставила на стол кошелку. В кошелке

было молоко, белый хлеб и яйца.

- Вот, - сказала мать.

- Что, - спросила ее Красная Шапочка.

- Вот это, - сказала мать, - отнесешь своей бабушке.

- Ладно, - сказала Красная Шапочка.

- И смотри в оба, - сказала мать, - Волк.

- Да.

Пуританская манера общаться как главных героев, так и прочих участников выглядит откровенно чужеродной и безэмоциональной. Продолжаю чтение только из-за интересных сюжетов, хоть это и нелегко.

Во-первых - да, это настолько явное ИИ, что зубы сводит. Во-вторых - как человек, у которого связаны очень приятные воспоминания юности с реальным Краснозаводском, хочу сказать - автор, убей себя об стену и не позорься! Какой нахрен "Красный металлург"?! Тьфу...