«Краткая история Европы» kitabının rəyləri

Советую всем книгу Дженкинса по краткой истории Англии. У него вообще есть особый талант упаковывать массивные объёмы знаний в небольшие абзацы и тезисы.

Лично я неплохо знаю историю отдельных европейских стран. Но благодаря книге заполнил кучу собственных пробелов, вроде истории Рима или Карла Великого и его империи.

Автор подкупает именно умением точно и ясно описать систему, общество и традицию того или иного исторического периода! Это очень сложно сделать, ведь история – это не тупо даты и имена монархов. В дальнейшем, можно уделить внимание той эпохе, которая вызывает дополнительный интерес.

Хорошая книга. Мощная подача, красивый и понятный язык. Без воды и сложных академических слов. Есть ощущение цельности исторического процесса – то, с чем очень худо в наших школах, где история если и преподаётся хорошо, то очень фрагментарно, не как единая система событий и явлений

Прочитано «на одном дыхании». Кратко, точно, убедительно. С юмором, с размахом, с любовью к людям. Хоть они и дикие лысые обезьяны, обременённые сознанием и неуёмным эгоизмом.

Ключевое слово «Краткая». Такая особенность подачи во многих случаях не позволяет понять побудительные мотивы акторов и, тем более, сколько-нибудь достоверно реконструировать обстановку. То есть, книга годится на то, чтобы освежить в памяти уже известные читателю события, но вряд ли (на мой взгляд), может служить первичным источником исторических знаний.

Крутой, авторский взгляд на историю. В книге переплетены факторы политики, экономики, географии в контексте истории европейской цивилизации.

Интересно видеть, как меняются религии, приходят и уходят народы, но остаётся главная максима европейца: тяга к новому, к знаниям, подвижность, взгляд на себя как на индивидуума. В книге много размышлений именно в такой оптике.

Давно не читала с таким интересом! И, как я люблю, на каждой странице много познавательного в простой, литературной форме. Как будто экстерном учебный курс прошла. рекомендую всем.

для всех, кто отчаянно стремится залатать прорехи в знаниях об истории Европы. вряд ли книга заинтересует профессионалов, но, дилетанты, добро пожаловать

Больше всего понравилась история 17 века! Раньше для меня было одно большоё тёмное пятно, в итоге оказалось интереснейшее время.

Ведь история – это не просто набор дат и событий. Автор предлагает свою логику происходящего, за счёт чего повествование становится цельным. Под впечатлением.

Захватывающая форма повествования, и очень много тем для размышления. Вполне годится на роль настольной книги по истории Европы. Спасибо!

На мой взгляд, книга заслуживает внимания. Во-первых, написана легко и очень компактно. Во-вторых, охвачен большой период истории с удобным рубрикатором дат в конце, что позволяет взглянуть на историю региона как на единое целое. В-третьих, для более глубокого изучения содержит список литературы, на основе которой был подготовлен этот краткий конспект. Что касается содержания и упомянутых трактовок событий, то свой отпечаток наложило место проживания автора и отсутствие по некоторым вопросам вменяемой исходной документации. Как результат, в книгу перекочевали распространенные в наше время мифы об отдельных событиях или исторических персонажах. Искать в ней тотальное перечисление сколь либо крупных событий смысла нет: это общие «мазки» чередующихся исторических эпох. Книга в полной мере соответствует представлениям образованного британца об истории и положительности того или иного исторического факта. Как и у любого мемуариста эталоном выступает его собственный эталон политической системы\страны\лидера и т. д. Если все это учитывать, плюс учитывать то, что исторические оценки недавним а также незавершенным событиям или только что отошедшим от управления\ еще находящимся при нем лидерам с полной уверенностью можно будет выдать лишь спустя продолжительный срок после их завершения\ухода с постов и публикации документов, то книга просто замечательная. Во многом она позволит понять происходящее и с большей вероятностью спрогнозировать дальнейшие повороты истории региона. Пять звезд не столько за содержание, сколько за манеру подачи и умение выделить основное.