На мой взгляд, это один из лучших российских исторических детективов. Автор использует необычный прием смены ролей главного героя, в котором мы узнаем знакомого со школы персонажа. Однако это не попытка «дописать» ставшую классической историю, а возможность взглянуть на нее с нового ракурса, открыть новые черты в характере героя, увидеть его в развитии. Занимательный сюжет при этом – лишь одно из средств выразительности, которым автор владеет мастерски!
Поражает также тщательно выписанный исторический фон повествования. Я не историк, но все искала «прокол» – где же автор ошибется, допустит анахронизм. Но нет, такую «роскошь» автор себе не позволяет. Эпоха в целом выписана очень зримо и выпукло.
Отмечу еще одно достоинство книги – хороший русский язык, в лучших традициях русской классической литературы: читаешь и наслаждаешься.
Думаю, в целом достоинства «Пикового туза» позволяют осторожно предположить, что у Бориса Акунина появился достойный конкурент. Главное теперь Стассу Бабицкому не снижать планку.
Все исторические детективы в последние лет пятнадцать сравнивают с кригами Акунина – лучше или хуже. И все последующие сыщики, как правило, не дотягивают до Фандорина. Но этот роман – совершенно другой. Здесь герой масштабнее Фандорина в милоион раз, гениально проработанный классиком и прекрасно дополненный современным автором. Это ж надо было набраться смелости и творческой наглости, чтобы продолжить великий роман Достоевского! Читать одно удовольствие
Чем хороши исторические детективы? Они помогают убежать от надоевшей реальности в те времена, когда ещё не было телефонов, автомобилей и метро, а до Чертаново приходилось ехать несколько часов на бричке. А вот мотивы для злодейств почти не изменились: жадность, ревность, месть. Интересное чтиво, всем рекомендую.
Никогда бы не подумала, что исторический детектив может быть таким захватывающим. Я же не люблю этот жанр совсем)) Но вот уже как-то незаметно для себя скачала все книги про сыщика Мармеладова. Здорово, когда есть продолжение и не приходится прощаться с героем.
После прочтения захотелось приобрети еще и в аудио-формате. Больше всего нравится проработка деталей, «вкусный», образный язык. Очень много непонятных исторических слов, которые в настоящее время не встречаются. Радует, что автор так заморочился и дал читателю нечто больше, чем просто хорошее чтиво – какие-то новые знания и удовольствие от того, как эти знания подаются читателю. Спасибо. Стас Бабицкий, отличную книгу написал.
Мое впечатление: книга невероятно симпатичная. Я детективов уже не читаю, всё читано – перечитано в молодости – Конан Дойль, Агата Кристи, Сименон. Нашего Фёдор Михалыча я в качестве автора детективов не воспринимала, так же как и Чарльза Диккенса – это много больше.
Эту книгу прочла что называется взахлёб, как молодая. Очень интересный сюжет, заковыристые события и расследования, необычный, по своей биографии, умный логичный герой. И очень привлекательна описанная среда всего происходящего – это Россия семидесятых годов XIX века. Автор прекрасно знает атмосферу, язык, среду обитания персонажей, великолепно и точно всё это описывает. Возникает аура того времени. В то же время некоторая ироничность и оценки автора свидетельствуют, что автор – совершенно современный человек с современным менталитетом. В общем, удачная стилизация под XIX век. Для иллюстрации приведу две цитаты из книги.
«По своей мерке судишь, – скривился почтмейстер. – Ты из тьмы идешь, значит, для тебя и серость – прогресс. Половина дороги к свету! Но есть люди по своей природе светлые.Они, сколь бы жизнь не испытывала, с доброго пути не сбиваются.»
«Полиция не справится, она ловит, по большей части, не Наполеонов, которые позволяют себе через кровь переступить, отправить мораль в обморок с одного удара.»
Удачи автору.
Во всех детективах сыщик играет с преступником. И от качества этих героев зависит интерес читателя. Как в футболе. Матч Шинник – Амкар вряд ли порадует интригой, также как и Шинник – Барселона. А в этой книге Барселона играет с Реалом. До последнего непонятно, кто победит, и хочется, чтобы игра не кончалась. Великолепный роман.
В предисловии говорится, что сыщик в книге действует в стиле Шерлока Холмса. Но это не так. Дедуктивный метод Холмса позволял ему сопоставить несколько улик и описать убийцу, мотивы преступления и все прочее. А здесь сыщик Мармеладов действует совсем по-другому:
он знает психологию преступников, так как сам бывший преступник, и многие вещи понимает благодаря свету чутью и жизненному опыту.
Но это ничуть не умаляет достоинств романа. Детектив классный, сюжет очень динамичный и держит в напряжении читателя. Продолжение (если будет) прочту с интересом.
Книга понравилась, в ней кроме загадочных убийств и феноменального расследования, наличествует очень яркое философское послание к читателям. Каждому человеку даётся возможность искупить старые грехи и победить своих внутренних чудовищ, которые толкают к совершению новых грехов. И на фоне кошмарных деяний светских львов бывший каторжник ведёт себя более чем достойно. Когда перевернула последнюю страницу, на глазах выступили слезы: я очень рада, что именно этот литературный герой сумел перешагнуть тени мрачного прошлого и после тяжелейших испытаний обрёл новую жизнь. За это автору отдельное спасибо!
Качественный детектив, который умеет захватить читателя с первых строк и погрузить в сюжет с головой. Слог легкий и при этом не примитивный, напротив, текст очень образный и содержательный в познавательном плане в том числе: в свои 39 узнала, например, что такое жиразоль :) Дополнительный захватывающий момент – пересечения с классикой. В общем, рекомендую.
«Пиковый туз» kitabının rəyləri, 66 rəylər