«Ученик Путилина» kitabının rəyləri

Такое ощущение, что читаешь учебник по истории народовольцев, жидко разбавленный жизнеописанием главного героя. Сухо и пресно.

И незнание реалий того времни.

Полуимпериал не 5 рублей, а 12,5руб. …Полушка не 1/2 копейки , а её четверть. Корова не стоила 4-6 руб., а все 20 -ть

Читателю надо приплачивать за муки чтения.

Удручен. С трудом дочитал на силе воли и ожидании что вот-вот начнется. Сухой архивный дневник «боевых действий». Личностей нет – только персонажи.

Ну такое себе, жаль конечно что автор не смог осилить полноценную альтернативку, герой просто сторонний наблюдатель и никак не вмешивается в ключевые события времени, с целью изменить будущее России и мира. Хотя с другой стороны может и к лучшему, что автор адекватно оценивает свой писательский талант и мы не получили историю в стиле Ланцова о бешеном прапорщике, который с ходу берет в плен Гинденбурга и Людендорфа и выигрывает Первую мировую практически в одиночку. Будем надеяться на продолжение серии, где все же герой перейдет к более активным действиям по изменению печальной судьбы РИ.

Треть книги можно смело выкинуть – это банальные повторы одних и тех же мыслей. Остальное – поверхностное перечисление исторических фактов в стиле «с пятое на десятое» с вкраплениями действий главного героя. Причём герой предстает каким-то недалеким человеком. Ученичества у Путилина как такового не было.

Тема достаточно «свежая», но так бездарно запоротая – ни детектива, ни прогрессорства, ни истории, ни логики хоть какой-то или действа.

Одна из худших книг этого автора. Автор не очень хорошо знаком с реальным положением дел в те времена в России. Очень много амбициозных и повторяющихся рассуждений автора.

Книга на уровне первых детских графоманских потугов. Состоит из переписывания разного качества справочников и «энциклопедий» под «хруст французской булки»™

самая неудачная книга автора.Читал его многие вещи,Но такое....Главный вопрос,который остается без ответа,если ты попаданец,и знаешь дальнейшую историю,то пытался изменить ее,иначе зачем?А то получается,знает всех народовольцев по фамилиями,знает о покушении на царя ,и про другое,и ничего не делает,парадоксально

Не понравилась. Язык очень беден, до примитивности. Телеграфный стиль. Сюжетная линия раздергана на мелкие не связанные между собой события. Много авторской отсебятины на исторические темы, явная ненависть к большевикам, регулярно и с повторами демонстрируемая автором в стиле Солженицына.

Полно диких ляпов, к примеру купец 2 гильдии при Александре Втором это не средний простой торговец с оборотом в одну тысячу рублей, а вполне состоятельный человек с капиталом не менее в 20 тысяч рублей.

Фраза «точность – вежливость королей» произнесена не кем то из английских монархов, а Людовиком 18, который, как известно, правил Францией.

Еще есть масса ляпов, на фоне которых попытки автора рассуждать о советской истории и мазать ее своими фантастическими по нелепости измышлениями выглядят просто смешно. Поезд у него 100 км/ч развивает. В 19 веке. Ну ну.

Вообще все очень картинно и булкохрустно. Балы, дворянское собрание, графья-князья-ордена. Простой же народ описан с явным. отвращением.

Оценка кол. С минусом.

Полное барахло и бред. Автор вообще не знает предмета, о котором пишет. Очень жаль потраченных денег. Не покупайте ни в коем случае!!!

Доброе утро! вчера купил книгу такого замечательного писателя Юрия Корчевского , но пропал запал музы писателя , такое ощущение что читал школьный букварь , роялей нет , все наши государи добрейшие люди , так за что же их скинули, вобщем разочарован