Мужчина и женщина. Универсальные правила

Все, ну или большинство, людей хоть раз в жизни брали в руки книги по психологии. Как мне сказала одна подруга «вдруг пригодится» (Думай как мужчина, поступай как женщина). И если кто-то и дочитывал эти книги до конца, то только из уважения к автору. Почему? Они на 100 % не применимы к нашей жизни. В чем заключается основной недостаток этих книг? Они все написаны зарубежными авторами, все самое популярное на Западе просто неприменимо к нашему русскому человеку. И получается читать то мы читаем, а пользы от таких книг ни на грамм. За исключением вот этой книги. Когда я ее открыла, то первые страниц 20 вызывали улыбку – поражал сам слог и язык написанного. Тут не будет нудных объяснений все кристально чисто и понятно. Давно не испытывала такого удовольствия от чтения, но вернемся к пользе прочитанного. Здесь есть все от женской логики (что это такое и в чем ее отличие от мужской) до оргазма (опять таки мужского и женского). И главное тут есть ключ к пониманию противоположного пола (именно нашего, отечественного).

Итак, ответ на вопрос читать или не читать? Да, и еще раз да. Почему? Начните с причины «вдруг пригодиться»)

P.S. Не забудьте взять блокнот и ручку – некоторые вещи лучше записывать что бы не забыть))

…

«Мужчина, гордящийся своей логикой, своей рассудочностью и здравомыслием, представляет собой подобие кристалла. У него все взаимосвязано, все сопряжено, одно выходит из другого, в его рассуждениях все закономерно, логично, понятно, что откуда берется.»

Автор, правда, мужской логикой не заморачивается. Типичная цитата:

"Среди рабочих до 16 лет начали сексуальную жизнь 17 % юношей и менее 2 % девушек, у студентов соотношение 12,4 % против 6,8 %. Можно думать, что подобная статистика обусловлена «зажатостью» женщин, но это не так. Они просто не принимают соответствующих решений, их природа не предполагает принятия решений в этой сфере. Но если в этой сфере наблюдается такая тенденция, разве же не она определяет поведение женщины и в других сферах? Разве нерешительность женщин не обусловлена теми же механизмами, которые определяют их сексуальное поведение? Я думаю, что определяют."

Вот такие интересные выводы:)

По той же логике получается, например, следующее. //Дорогу на красный свет пересекают 20% пешеходов и 2% автомобилей. Можно подумать, что дело в «зажатости» водителей, но это не так. Они просто не принимают соответствующих решений, такова их, водителей, природа. А раз такая тенденция наблюдается на дорогах, то что у автолюбителей творится в других сферах жизни? Я думаю, что творится. // :D

Над вычиткой текста автор тоже не корпел.

А статистика в книжке обходится без ссылок на источники, что добавляет таинственности повествованию, но снижает убедительность и достоверность.

После других книг Курпатова заранее была уверена, что книга понравится. Но увы( Не ожидала от такого, но это типичный взгляд мужчины на женщину без знания вопроса даже в том, что касается физиологической стороны. А именно из этой, превратно понятой стороны, доктор делает очень далеко идущие выводы.

Можно почитать вместо дамского романа перед сном, но строить своё поведение на основе таких «знаний» я бы не стала, может неприятный сюрприз получиться

Не рекомендую. Не научно, голословно, за уши притянуто. Популизм, софистика. Книга ничего не даст, кроме заблуждений. Есть много хороших книг зарубежных авторов-психологов, которые стоит прочитать вместо этой. А также есть много хороших книг российских авторов-биологов, которые стоит прочитать вместо этой.

Автор скачет по областям, в которых он ничего не смыслет, где выдает перлы, вроде «мозг работает всего на 10%». Это сразу вызывает вопросы и отталкивает от книги, как и стиль письма – написано будто сказку ребенку рассказывает. Но это он и сам признает и ссылается на притчи, сказки итд. Впринципе, книга и есть просто сказка придуманная автором с спорными суждениями, взятыми с потолка. Если вам интересно взглянуть на мир глазами Курпатова, то смело берите. Может вы знаете его и любите, или вам просто интересно узнать как выглядит мир глазами другого человека. Лично я осилил только треть книги и понял, что это не моё. Но, в целом, и плохой книгу не могу назвать, девушки в комментах так вообще в восторге от неё)