«Дым» kitabının rəyləri, səhifə 4, 60 rəylər
В этой книге Тургенев предстал передо мной в новой ипостаси - сатирика и едкого обвинителя. Я даже в начале засомневалась прямо, того ли я читаю - настолько язвительны и колки были первые описания заграничного курорта и русского высшего общества в нем. Где тургеневские девушки? Где простор русских полей? Только гадость и неестественность кругом.
К русскому дереву — а l'Arble russe — обычным порядком собирались наши любезные соотечественники и соотечественницы; подходили они пышно, небрежно, модно, приветствовали друг друга величественно, изящно, развязно, как оно и следует существам, находящимся на самой высшей вершине современного образования, но, сойдясь и усевшись, решительно не знали, что сказать друг другу, и пробавлялись либо дрянненьким переливанием из пустого в порожнее, либо затасканными, крайне нахальными и крайне плоскими выходками давным-давно выдохшегося французского экс-литератора, в жидовских башмачонках на мизерных ножках и с презренною бородкой на паскудной мордочке, шута и болтуна. Он им врал, a ces princes russes, всякую пресную дребедень из старых альманахов "Шаривари" и "Тентамарра", а они, ces princes russes, заливались благодарным смехом, как бы невольно сознавая и подавляющее превосходство чужестранного умника, и собственную окончательную неспособность придумать что-нибудь забавное.
В Баден-Бадене мы впервые встречаем нашего героя, Григория Михайловича Литвинова. Литвинов, настроенный сам вести свое хозяйство, провел несколько лет, изучая агрономию, а на курорте ожидает встречи со своей невестой Таней. Все у Литвинова предрешено, цель его ясна, жизнь расписана, дышится легко и привольно, ну и в целом, очень симпатичная личность этот Литвинов. Но дым, дым начинает затягивать все вокруг, дым пошлости, неестественности и душевной глухоты окружающих его знакомых. Тургенев так мастерски живописует всю эту деланность и мертвость высшего общества, что поневоле вместе с Литвиновым начинаешь задыхаться в этом дыму пустословия, пустомыслия и пустоутробия, спасибо Михаилу Евграфовичу за столь точное определение. И все бы Литвинову удалось, ясный и честный человек не дает втянуть себя в эту клоаку пошлости, не встреться ему на пути его бывшая любовь, Ирина.
С этого момента часть язвительная заканчивается и начинается часть трагичная. Я не могу передать словами то великое мастерство Тургенева, с которым он показывает падение в пропасть хорошего человека. Здесь не найдется ни капли надуманности, а наоборот, вместе с главным героем легко попадаешь под обаяние этой страшной женщины, даже зная, что ничем хорошим это не кончится, даже если разум вопит: "Беги!". Ирина для Литвинова становится тем же дымом, но гораздо более опасным и ядовитым, мороком, вздохнув который навсегда травишься сам. Она своя в том обществе, которое так ненавистно Литвинову, и вроде бы она тоже презирает это самое общество, но в итоге оказывается неспособной оставить его. Заскучав, она жаждет страстей и чувств, она не думает о том зле, которое она причиняет полюбившим ее мужчинам, но насколько искренни ее чувства? И не отравлена ли она сама, навсегда?
Темная бездна внезапно обступила его со всех сторон, и он глядел в эту темноту бессмысленно и отчаянно. Итак, опять, опять обман, или нет, хуже обмана — ложь и пошлость… И жизнь разбита, все вырвано с корнем, дотла, и то единственное, за которое еще можно было ухватиться — та последняя опора, — вдребезги тоже!
Любовная линия - не единственная и, возможно, не главная в романе. Здесь также присутствует тема лишнего человека, и это Созонт Потугин, умный и интересный персонаж, но апатичный и безвольный в своей любви к женщине и стране. Кроме того, Тургенев вместил в роман много рассуждений на тему судеб России, и, как мне кажется, видел эти судьбы не в слишком радужном свете, достаточно глянуть на его описания русского высшего общества, т.е. тех просвещенных людей, которые по идее должны стать светочами и проложить стране путь к светлому будущему.
Слава Богу, все заканчивается в итоге хорошо. Я бы, наверное, не перенесла, если бы этот дым смог одолеть неплохого человека. Спасибо Тургеневу за светлый конец, и за появившуюся тургеневскую девушку, и за настоящее счастье у нее тоже. А у меня остался единственный непрочитанный роман Тургенева, печаль.
Роман Тургенева «Дым» я прочитал благодаря рекомендациям ребят из книжного клуба и за это я благодарю их всех без исключения. Автор переносит нас в немецкий курортный городок Баден-Баден, популярное место отдыха русской аристократии 19 века. Время самое что ни есть горячее-лето 1862 года, в России чуть больше года назад освободили крестьян от крепостной зависимости. Не будем вдаваться в детали, скажем только что это эпохальное событие для русской истории, нашедшее живой отклик в сердцах русской интеллигенции. Справедливая это мера или лучше оставить все как и было заведено-вот вопрос который живо волнует мыслящего человека тех лет и на страницах романа это ясно видно-крестьянский вопрос занимает всех-от кучера до аристократа, впрочем, споры о политике всегда были в моде на Руси и среди русских за рубежом, ничего нового))Оставим это и познакомимся с главным героем романа Григорием Литвиновым- молодым человеком 30 лет , кончившем курс наук за рубежом и ждущем в Баден-Бадене свою невесту Татьяну. Он хорош собой, остроумен, хорошо одет и умеет себя подать. Ну и замечательно, казалось бы, но! Всегда есть это проклятое но-совершенно не умеет выбирать себе объект обожания среди прекрасных дам. Почему? А полюбуйтесь, вот она-прекрасная, обворожительная, бывшая любовь нашего гг- Ирина Ратмирова-умная, красивая, потрясающая, восхитительная…ДРЯНЬ! Ибо увидев нашего Ива…Гришеньку-дурачка, мигом кружит его глупенькую головушку своими разговорами о вновь вспыхнувшем чувстве… Только вот чувства я тут и не увидел, а только лишь стремление поразвлечься с молоденьким кавалером в атмосфере удушающей скуки и косности. И вот тут я первый и последний раз соглашусь с прекрасной дрянью ибо тот аристократический круг, что рисует нам Тургенев, уже давно превратился в что-то крайне нежизнеспособное и мертвое-мёртвое не снаружи-генералы, окружающие Ирину, пышут здоровьем, но-внутри. Под маской изысканно красивого французского языка видно только стяжательство, безделие, леность и апатия, неспособность принимать решения и нести за них ответственность. Эти качества замешанные на колоссальном чувстве собственного превосходства, являют собой печальную картину и будут осмеяны автором, даже не сомневайтесь. Прошёлся Иван Сергеевич и по извечным спорам в России матушке того времени- баталиям западников и славянофилов о путях развития России-с кем ей лучше-русской сметкой или европейской наукой? Читайте и узнаете…Но мы отвлеклись. Вернемся к финальным актам нашей драмы-змеюке удалось окончательно запутать нашего гг и он совершает одну глупость за другой, эль идиото! Неужели мама в детстве не учила, что бывшие есмь зло, от которого стоило бы держаться подальше? Признаться, хоть наш горе-герой и наломал дров вагон, а все ж жалко его, скотину эдакого. Впрочем ,оставим открытым вопрос о том, позволит ли автор уйти от кары за содеянное Григорию и перейдем к оценкам- не обижай Таню 7 дней из 7, спасибо.
Дым… Все, все связанное с Ириной – только дым. Он накроет тебя, ты захлебнешься от ядовитого угара и все… Ты пропал…
Вся ее жизнь – это желание подчинить собственным капризам окружающих людей. Ее озлобленный ум не признает за другими право быть счастливыми. Если она вмешалась, если ты попал в поле зрения ее интересов – быть беде.
Зачем же вы погнались за этим призраком, зачем нырнули в этот омут, Григорий Михайлович?
Поначалу я совсем не узнала в этом романе Тургенева. Начинала читать тяжело и со скрипом, так меня раздражали все эти граждане, перенесенные с родной земли на почву Баден-Бадена, но так пекущиеся о судьбах родины. Пустословы и пустомели, что западники, что славянофилы. Хотя и забавные местами. И это первый дым и морок романа.
Любовная линия понравилась очень, хотя вроде бы ничего нового и непредсказуемого в ней нет, но персонажи прописаны замечательно. Ирина - второй морок и дым романа. Ядовитый, болотный.
Необычный роман, непохожий на то, что я читала до этого у Тургенева. И да, отчаянно не хватало в нем родных березок.
"Сойдется, например, десять англичан, они тотчас заговорят о подводном телеграфе, о налоге на бумагу, о способе выделывать, крысьи шкуры, то есть о чем-нибудь положительном, определенном; сойдется десять немцев, ну,тут,разумеется, Шлезвиг-Гольштейн и единство Германии явятся на сцену; десять французов сойдется, беседа неизбежно коснется "клубнички", как они там ни виляй; а сойдется десять русских, мгновенно возникает вопрос ... вопрос о значении, о будущности России, да в таких общих чертах, от яиц Леды,бездоказательно, безвыходно. Жуют, жуют они этот несчастный вопрос, словно дети кусок гуммиластика: ни соку, ни толку. Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад,- а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, ... а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим, то есть, в сущности, мнением парижских лоботрясов".
И. С. Тургенев, "Дым", 1865-1867гг.
Это про нас, про нас нынешних, современных. Собрания "передовых людей" отдают запахом ЖЖ-дискуссий в журналах "тысячников" и не только. А большой свет смутно ассоциируется не то с Домом-2, не то с чем-то печально-знакомым. Это о нас, о наших мыслях и разговорах, о наших отношениях ко... ко всему!
Повесть совсем небольшая. Но в ней столько мыслей, столько пищи для ума. ⠀
⠀
Действие начинается в Баден-Бадене, где собралось русское общество. ⠀
Ведут спор о жизни западники и славянофилы. Все пытаются показать себя осведомленными, умными. ⠀
Ведь разговоры-то рождаются не развлечения ради, а на благо Родине. ⠀
Чем же ещё принести пользу, как не пустословием на немецких курортах? ⠀
⠀
И Григорий Михайлович Литвинов в этом обществе кажется совсем чужим, он живет особняком от всех. ⠀
Но случайно герой встречает свою давнюю любовь Ирину, теперь жену генерала, «испорченную до мозга костей». ⠀
И вспыхивают чувства. Лихорадочные, горячие. ⠀
Уже забывает Григорий о том, что со дня на день ждёт в Баден-Бадене свою невесту Татьяну. ⠀
Ничего не может ему помешать вновь любить, пытаться добиться взаимности. ⠀
⠀
Это история о метаниях человека, о том состоянии, когда готов пустить под откос все достижения своей жизни ради одного дня счастья. ⠀
⠀
И почти всю книгу мне хотелось кричать герою, чтобы он одумался, остановился. Но кто же слушает читателя? ⠀
Герои Тургенева идут напропалую. ⠀
⠀
И до конца не ясно, кто же победит в этой схватке: «тургеневская девушка» Татьяна или пылкая красотка Ирина. ⠀
⠀
Очень динамичная повесть, если преодолеть первую четверть объёма. Тургенев с сарказмом показывает любовь, высмеивает высшее общество. И это у него, как всегда в русской классике, получается элегантно, красивым слогом и душевно. ⠀
⠀
Люблю я заново открывать для себя великих русских писателей. Вот и Тургенева читаешь и понимаешь - гений! Из всех героев на меня самое сильное впечатление произвёл Созонт Михайлович: отчётливо понимаешь, читая его фразы, что столько лет прошло - а ничего не изменилось в жизни.
Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, - а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, ... а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим...
- Постойте! Ведь посылаем же мы что-нибудь на всемирные выставки, и Европа чем-нибудь да запасается у нас. - Да, сырьем, сырыми продуктами.
И здесь же - о том, что, видимо, в самом деле глубоко укоренилось в нашем менталитете - надежда на то, что "всё будет". Надежда, не основанная ни на каких реальных фактах, живущая зачастую даже вопреки им, вера в то, что самый тёмный час - перед рассветом.
Удивляюсь я, милостивый государь, своим соотечественникам. Все унывают, все повесивши нос ходят, и в то же время все исполнены надеждой и чуть что, так на стену и лезут. ... Все, мол, будет, будет. В наличности ничего нет, и Русь в целые десять веков ничего своего не выработала, ни в управлении, ни в суде, ни в науке, ни в искусстве, ни даже в ремесле... Но постойте, потерпите: все будет.
Что же до Литвинова, то я практически сразу поняла, чем закончится вся его история с Ириной. Есть такие женщины, которые сами не знают, чего они от жизни и от людей хотят. Или, может, слишком хорошо знают, оттого и играют так с судьбами любящих их людей.
"Дым" я читала под мощнейшим впечатлением от личности А.С. Долгоруковой-Альбединской, ставшей прототипом Ирыны. С тех пор это один из моих любимых Тургеневских романов, к которому я время от времени возвращаюсь.
Из дома деспотичной матери Александра попала ко двору, став фрейлиной цесаревны. Тотчас же ею увлекся цесаревич Александр Николаевич. Роман длился около 10 лет и завершился тем, что фрейлину выдали замуж. "Во время службы она глотала слёзы, а все, кто за день до этого пресмыкался перед ней, теперь держались поодаль от несчастной". У романа "Дым" немного другой сюжет, романа с царственной особой там нет, но вот внешнее и внутреннее состояние героини передано очень точно.
Тургенев пишет об Ирине:
"Это была девушка высокая, стройная, с несколько впалою грудью и молодыми узкими плечами, с редкою в ее лета бледно-матовою кожей, чистою и гладкою как фарфор, с густыми белокурыми волосами; их темные пряди оригинально перемежались другими, светлыми. Черты ее лица, изящно, почти изысканно правильные, не вполне утратили то простодушное выражение, которое свойственно первой молодости; но в медлительных наклонениях ее красивой шейки, в улыбке, не то рассеянной, не то усталой, сказывалась нервическая барышня, а в самом рисунке этих чуть улыбавшихся, тонких губ, этого небольшого, орлиного, несколько сжатого носа было что-то своевольное и страстное, что-то опасное и для других, и для нее. Поразительны, истинно поразительны были ее глаза, исчернасерые, с зеленоватыми отливами, с поволокой, длинные, как у египетских божеств, с лучистыми ресницами и смелым взмахом бровей. Странное выражение было у этих глаз: они как будто глядели, внимательно и задумчиво глядели из какой-то неведомой глубины и дали. В институте Ирина слыла за одну из лучших учениц по уму и способностям, но с характером непостоянным, властолюбивым и с бедовою головой; одна классная дама напророчила ей, что ее страсти ее погубят - "Vos passions vous perdront"; зато другая классная дама ее преследовала за холодность и бесчувственность и называла ее "une jeune fille sans coeur". Подруги Ирины находили ее гордою и скрытною, братья и сестры ее побаивались, мать ей не доверяла, а отцу становилось неловко, когда она устремляла на него свои таинственные глаза; но и отцу и матери она внушала чувство невольного уважения не в силу своих качеств, а в силу особенных, неясных ожиданий, которые она в них возбуждала, бог ведает почему."
Об Александре Сергеевне подробные воспоминания оставила А.Ф. Тютчева:
На первый взгляд эта девушка, высокого роста, худая, развинченная, несколько сутуловатая, с свинцово-бледным лицом, бесцветными и стеклянными глазами, смотревшими из-под тяжелых век, производила впечатление отталкивающего безобразия. Но как только она оживлялась под влиянием разговора, танцев или игры, во всем ее существе происходило полнейшее превращение. Гибкий стан выпрямлялся, движения округлялись и приобретали великолепную, чисто кошачью грацию молодого тигра, лицо вспыхивало нежным румянцем, взгляд и улыбка приобретали тысячу нежных чар, лукавых и вкрадчивых. Все ее существо проникалось неуловимым и поистине таинственным обаянием, которое подчиняло себе не только мужчин, но и женщин, как ни мало чувствительны они, вообще говоря, к красоте лиц своего пола; но в Александре Долгоруковой, в ее хорошие минуты, было какое-то совершенно неотразимое обаяние, которое очаровывало всех, кто к ней приближался. Ее нравственное существо представляло те же контрасты, что и физическое. Высокомерная, молчаливая и мрачная, пренебрегавшая всеми житейскими отношениями, надменная, капризная и своевольная, она умела там, где хотела нравиться, с неотразимым воодушевлением пускать в ход всю вкрадчивость своей гибкой натуры, всю игру самого тонкого ума, полного колкости и иронии. Это был фейерверк остроумных слов, смешных замечаний. Она была изумительно одарена, совершенно бегло, с редким совершенством говорила на пяти или шести языках, много читала, была очень образованна и умела пользоваться тонкостью своего ума без малейшей тени педантизма или надуманности, жонглируя мыслями и особенно парадоксами с легкой грацией фокусника. Я никогда не слышала, чтобы она о ком-либо дурно отзывалась, но черт от этого ничего не терял: в изумительной степени владела она искусством коварства, и величайшим для нее наслаждением было уязвлять собеседника жалом своих сарказмов, не давая ему возможности защищать себя из страха попасть в смешное положение.
Понятно, что после мемуаров Тютчевой и записей С.Д. Шереметева при чтении "Дыма", я была очарована Ириной и очень живо представляла себе ее гипнотизирующие египетские глаза, ее кошачьи манеры и флер роковой грусти, которым был окутан весь ее образ. На этом фоне все остальные герои, и прежде всего - Татьяна - казались мне очень пресными и скучными. Соглашусь, что Татьяна из тех девушек, с которыми очень удобно жить, но восхищаться и очаровываться такими не получается.
Вся жизнь словно дым, кажется вот он, окутал тебя, и уже не выбраться, ты чувствуешь, что задохнешься, ан нет, налетел ветер, рассеялся дым и ты снова видишь голубое небо, и можешь дышать полной грудью. Какой секрет знали классики, что читая незамысловатые произведения о любви тебе не хочется цинично ухмыляться, и осуждать кого-то из героев? Взять хотя бы Ирину, молодая, красивая девушка, осознающая, что ее красота - это ее главное богатство, которое поможет ей стать богатой, жертвует искренней любовью в пользу положения в обществе. Она достойна осуждения? Возможно, но не она ли предупреждала возлюбленного, что не стоит ее толкать на этот судьбоносный шаг? Литвинов-типичный Тургеньевский мужчина, старая любовь поманила пальчиком, и гори оно все синим пламенем.
Двойственный, расколотый, дрожащий. Куда там Достоевскому с его сладострастным и комфортным самокопанием!
Как легко было бы развесить ярлыки и свести всё к картонкам вместо живых людей: главный герой Литвинов мечется между двумя невестами – Ириной (это пусть будет западничество, она ведь вся такая отточенно-красивая, остроумная, опытная, живёт в Петербурге) и Татьяной (соответственно, славянофильство, совершенно невзрачная, тяжеловатая, скучная, живёт в провинции). Благодатнейшее толкование – вплоть до того, что Литвинов был соблазнен Ириной дважды (петровские преобразования – раз, оформленное западничество XIX века - два), а тётка Татьяны - это собирательный образ всех старосветских помещиц, и так далее, и так далее…
Но, как реальность ломает все гладкие теоретические схемы, так живые люди обрушают выстроенные для них рамки. (А Тургенев своим чутьем и трудом создает не персонажей, а именно живых людей!) При всей испорченности и даже мерзости – как красива Ирина! Как сильна, умна, горда – с глазами египетской богини, с привычками Клеопатры. При всей своей благонамеренности и правильности, Татьяна рядом с ней – пресная водичка. И не из Татьяны ли через 50 лет вырастет блоковская «гугнивая, родимая матушка Русь», слопавшая поэта «как чушка своего поросенка»? Но в «русскою душою» есть свои скрытые силы – ведь смогла же неопытная провинциальная девочка разгадать меньше чем за день всю светскую интригу и вести себя в ней безукоризненно.
Разламываются и двоятся чувства Литвинова– и фоновым шумом (дымом!) клубятся разговоры о пути России, идёт череда совершенно гоголевских рыл краснобаев, охочих до дармовщины, они даже лезут в вагон Литвинова как черти в виевскую церковь. И вот – планы такого небольшого по объему произведения проваливаются друг в друга и отзеркаливаются, сворачиваются в дымовые спирали и лишь на мгновения, в «случайно» оброненных фразах и деталях, тучи расступаются и проглядывает чистое до боли в глазах небо.
Тургенев – это не идеализированный прекраснодушный русский барин, не березки в поле и не эльфийско-русские девушки. Это очень умный человек, всю жизнь переживавший мучительную двойственность в любви, в отношениях с родиной, в творчестве. И читается он сейчас как самый современный «острый» автор, а пишет не в пример профессиональнее.
И ведь ничего не меняется. Все те же чувства внутри, всё те же рожи снаружи. Читайте Тургенева.
