«Бывшая Ленина» kitabının rəyləri, səhifə 3, 55 rəylər

У нас пополняемое месторождение мусора, этого не изменишь. Сопротивление бесполезно. Осталось разбегаться. Или превращать свалку в нормальный ресурс

Он не из тех моих авторов, которые задевают легким касанием душевные струны, одновременно проникая под кожу, и вот уж готова идти крыской за волшебной флейтой, неважно, куда поведут. Есть такие, очень немного, но есть. Здесь по другому. Читала и люблю все его книги, но с каждой следующей повторяется странный алгоритм: начинаю с опаской, случится великое чудо слияния и поглощения или на этот раз мимо? Почему так, прежде ведь никогда не обманывалась? Могу предположить, что виновата лень - внешне обманчиво простая, проза Идиатуллина требует от читателя серьезной работы для попадания в резонанс, а работать, кто же любит? Нам привычно и удобно, чтобы книга льстила интеллекту, как рост Эллочки Щукиной льстил мужчинам: вровень, но чуть пониже. Чтобы можно было констатировать, двигаясь извивом писательской мысли и слегка опережая, что здесь автор хотел сказать то и то, а тут подводит вот к такому выводу.

У Шамиля Идиатуллина текст плотный, насыщенный до кристаллизации с высокой иммерсивностью. С русского на понятный: смыслов не один, два, но много, они раскрываются веером при постоянном ускорении. Словно садишься в вагон пригородной электрички, готовишься наблюдать более-менее идиллический пейзаж (скорее менее, сказано же, что про свалку). И внезапно обнаруживаешь себя в летящем на сверхзвуковой скорости Блейне-моно, который решил за тебя, что будет показывать на панелях внутренних экранов. Отвернуться не получится. Сойти на ходу тоже нереально, уровень внезапного погружения очень глубокий. Это не проникновение под кожу, а затягивание в воронку, только что был снаружи, и уже внутри.

Проза Идиатуллина сочетает эффект погружения с простым языком, которым объясняют очень сложные для понимания вещи. Большая часть беллетристики организована таким образом, чтобы любую мысль доносить дважды и трижды под разными соусами, особенно когда речь идет о материях, с которыми в повседневной жизни читатель не сталкивается. Привыкнув продвигаться в пространстве плотном, как кисель, в здешнем разреженном воздухе ощущаешь дезориентацию, от легкой до сильной. Тут все движется в темпе, никакая мысль не разжевывается, не адаптируется многократными повторами. Сказано раз и подразумевается, что ты понял, усвоил, что ты на одном уровне с рассказчиком. А он, как бы без самоуничижения – в общем, поумнее будет. Я неглупый и подготовленный читатель, но некоторые фрагменты перечитала дважды, без этого восприятием брался лишь общий фон, без деталей.

Вот она, Лена из города Чупова, (никакая рифма не просится?), еще совсем чужая тебе тетка, несколько более импульсивная, чем ты готова воспринять. После смерти свекрови горюет о ней чуть не напоказ, словно задавшись целью продемонстрировать всем вокруг тонкость собственной нервной организации. Немудрено, что муж принимает ее слезы за показушничество, сам он скорбит о матери куда более сдержанно. Ты такой утрированной реакции тоже не понимаешь. Ой ли, а кто истерил, когда свекор два года назад попал в больницу с очень нехорошим диагнозом? На кого муж смотрел, как на дурочку? Так вот, эта самая Лена, жена муниципального чиновника средней руки. Жизнь прожили вместе, дочку вырастили, она теперь учится в губернском городе, а с мужем вялотекущий разлад. Всем он недоволен, все ему не так. Что? Свалка? А, ну да, тоже нехорошо. Запах еще этот. И недвижимость городская сильно подешевела. Но если окна плотно закрывать, то жить можно.

Или уже нельзя? Понимание, что уже нельзя и ничего не будет хотя бы с прежней степенью терпимости, приходит столь же внезапно, сколь неотвратимо. А круги персонального ада, который разверзается перед оставленной любимым человеком женщиной, ты уже проходишь в ее шкуре. То самое внезапное и полное погружение, которое всегда отмечаю, говоря о книгах Идиатуллина. Вот подружки советуют завести себе кого-нибудь с сайта знакомств (хочу халву ем, хочу пряники). Вот одна из них говорит, что она еще не старая, и могла бы родить для себя ребенка, а то и двоих. «Обожаю рожать, - отвечает Лена, - так бы каждый день рожала бы и рожала». И ты смеешься дурным смехом. А вот она готовит, убирая порцию мужа в холодильник. День за днем, неделю, а потом звонит ему. «Выбрось, - отвечает, - Или съешь». И ты внутренне сжимаешься, как от пощечины.

Это только линия Лены. И это только ее начало. А про свалку, про свалку-то где? Будет вам и белка, будет и свисток. Идиатуллин единственный в современной российской литературе мастер производственного романа, который здесь обретает остросоциальное звучание. И не говорите, что это мертворожденное дитя соцреализма. Мы работаем ту треть жизни, которую не спим и не строим, мать ее, любовь. Это работой, а не любовью, и даже не детьми мы оставляем след в мире. Посредством работы самоутверждаемся. Дети пойдут собственной дорогой, перекладывать на них свою карму нельзя. Единственное, что мы можем, постараться обеспечить им крышу или хотя бы стеночку, к которой можно прислониться. И об этом тоже будет в книге.

Много о чем еще будет. Здесь избыток всего: смешного, грустного, трагичного, внезапных словесных игр, техногенной и социальной составляющих, социологических зарисовок эпохи развитого интернета, толковых размышлений об институте семьи этой же эпохи И глубочайшее погружение во внутренний мир женщины. Удивительный и прекрасный образ современной россиянки. Тоньше, точнее, сильнее в нынешней российской литературе нет. Сильная и умная книга.

Знаете, что больше всего поражает? Вот придуманный город Чупов, настолько отравленный свалкой, на улице стоит чудовищная вонь; в помещениях обязательно надо ставить кондиционеры, а на улице нельзя перемещаться без маски или хотя бы платка, которым прикрываешь рот и нос. Все местные ходят в масках, заходит даже речь о модных многоразовых с разными там рисуночками. Книга издана в 2019-ом году.

Еще в романе звучит мысль, что вот плохо все в стране, но никто не вечен, в конце концов времена изменятся. Ну, я упрощаю формулировки, потому что сейчас 2022 год. А книга издана, напомню, в 2019-ом.

Не то чтобы роман можно назвать пророческим, он все-таки о другом, а все равно от совпадений жутковато.

А в целом получилось, что мы с Шамилем Шаукатовичем всю дорогу перетягивали друг у друга какое-то вымышленное литературное одеяло. Автор говорит о политике, о том, как устроена власть на примере одного городка, если смотреть со стороны, и как она работает на самом деле; рассказывает об экологии, о проблеме мусора, о том, почему не получается просто взять да начать делать нормально; о пиаре, формировании общественного мнения, о том, как грамотно промять аудиторию. А я говорю: Шамиль Шаукатович, зачем это все, это вы в «Коммерсанте» работаете, а я никогда не любила новости читать, давайте лучше о семье поговорим и о людях, вон какая классная у вас Лена получилась, а как остро передали одиночество Лили, вопреки тому, что есть любящий сын и заботливая сноха, и это в небольшой главке на десяток страниц. И Саша вышла тоже интересная, чувствуется же, как в ней любовь к родителям бодается с желанием отстраниться и жить свою жизнь, не особенно кого-то в нее пуская. Давайте же еще о семье, вот разладилось у них все-таки почему, ясно же, что началось все до прощания с матерью Дани? И что там Даня, кстати, думал, он же как закрылся от всех, включая читателя, в первых ссорах с женой после похорон, так и все. А пока не закрылся, как круто вы показали эти его неудобные, стыдные мысли, выросшие на невероятном горе – ух, пробирает, как если что-то очень кислое пожевать. Что там дальше?

Тьфу ты, опять заседания какой-то местной думы или кто у них там, я даже не вникала. Ну что ты будешь делать.

Это такая "немотивашка". Все же представляют себе мотивационные книги? В них главное идти к цели, верить в нее и жизнь тебе наверняка поможет. Я и сама такое временами почитываю. Подзаряжает, но... в жизни чаще всего по другому.

Жизнь наверняка покажет тебе фигу и сделает больно. И скорее всего не раз. И не только там, где ты пытаешься изменить/измениться, но и в других неожиданных местах. И даже достигнутая цель может в процессе достижения оказаться ненужной или неправильно поставленной. И придет осознание, что на самом деле все гораздо сложнее.

Но... под лежачий камень вода не течет. Вот такое единство и борьба противоположностей.

Мне кажется низкая оценка книги на Лайвлибе связана именно с этим. Цель не достигнута. Свалка не исчезла. Нужно работать. Долго и упорно. Чтобы что-нибудь получилось. А ведь так хочется, чтобы разоблачение коррумпированных чиновников и волна народного гнева смели эту свалку с лица земли. Ну или перенесли куда-нибудь подальше. В другую область...

А решение проблемы нудное и упорное - сортировка, переработка. В общем то, что на кустарном уровне пытался делать бывший хозяин города, заканчивающий свою жизнь бомжом на свалке. Это не гламурно, но это единственный эффективный вариант. Которым заниматься не хочется никому...

Отдельное спасибо автору за женский образ Лены. Он очень жизненный. Таких Лен, пожертвовавших своей карьерой ради семьи, много живет на свете. И то, что эта жертва редко ценится и легко переступается, тоже не открытие. Показать же, что это не конец и можно вновь вылупиться из куколки, редко удается автору-мужчине.

В целом же автор не сюсюкает и не заигрывает с читателем. Именно поэтому книгу читать гораздо болезненнее, чем произведение о жестокости в далеких странах. Это правда о нас. Тяжелая и неуютная. Открывать ее для себя не хочется. Так что только для взрослых.

А если будете ждать, пока вырастете и получите право слова и дела,-вы тупо не вырастете и сдохнете.

Цитата: «Вечной может стать тщательно организованная удача».

Впечатление: это вторая книга, которую я взяла себе читать в рамках премии #яснаяполяна. И честно была удивлена. По названию я думала, что это что-то про Владимира Ильича, но хорошо, что нет. Критики неоднозначно отнеслись к восьмому произведению автора, но мне он однозначно понравился. По первой главе я думала, что эту будет советская жесть, как в «Похороните меня за плинтусом», но снова мимо. Современное общество, провинциальный посёлок городского типа, но проблемы вполне реальные. Экологическая проблема с мусором, который не просто ввозят в город, а который начинает жить в головах людей. Проблемы простой семьи, которая поле 20 лет просто перестаёт существовать. Мотивы не оригинальные, а актуальные и без утрирования, без особого нагнетания но главным персонажам хочется сочувствовать и удивляешься, разве такое сейчас может быть? Может, так как иногда дальше своей парадной мы не видим.

О чем книга: Бывшая Ленина- это Квартира на бывшей улице Ленина, где собственно и начинается история романа, в ней и заканчивается. Даня и Лена были женаты 20 лет, но браку пришёл конец, у каждого начинается сво жизнь в рамках Чупова. Но какая жизнь может быть в городке, который коррупционные власти превратили в мусорку? Даня идёт в депутаты, а Лена в оппозицию, но получится ли им вернуть себя и город к жизни и кто победит?

Читать/ не читать: читать

Как-то так получается, что последнее время я читаю достаточно много современной отечественной литературы, причем вся она о нашей современной реальности, знакомой, будничной, очень и очень житейской, и, как всегда путанной и такой неоднозначной. И неоднозначность начинается прямо с названия. Бывшая Ленина что? Жизнь? Семья? Работа? Улица? Страна? Надежда? Или это всё звенья одной цепи? Или Лена просто проводник по этой цепи, масштаб которой много больше, чем отдельно взятый человек? А цепь ли это? Больше как-то похоже на колесо. Город, чья жизнь в прямом смысле слова построена на свалке, огромной, токсичной, отравляющей всё вокруг, город, в котором жизнь людей построена на свалке, потому никуда от неё не деться, здесь диктует она. Политика города и её лидеры, ориентированные на свалку, строящие всю свою карьеру и жизнь города на ней и вокруг неё, и люди, пытающиеся убежать, кто как может. Кто-то бежит в прямом смысле, кто-то приживается и принюхивается, кто-то пытается что-то менять, веря, что это возможно. Возможно? Промолчу. И в центре всего этого Лена, умная, всё понимающая и знающая всему этому цену, умеющая рулить и разруливать всё, кроме своей собственной жизни. Лена, которая несмотря на обилие мужиков, рвущихся к власти, единственная, кто может быть может. И вроде даже хочет, но как-то уже не очень, потому что знает. Правдиво, печально, реально, знакомо. Мне было грустно, но хорошо, потому что поверилось и зацепило.

Обычно первое знакомство с автором у меня заканчивается фиаско и я больше не возвращаюсь к нему. Тут же мне понравилось и я, возможно, вскоре вернусь к Шамилю Идиатуллину, у него прекрасный слог. Ну и о самой книге. "Бывшая Ленина" такая игра слов, тут и квартира на улице Ленина, где жили когда-то герои книги и главная героиня Лена, которую бросил муж. И не сразу и поймёшь про что говорит автор. А ещё тут навороченный такие пласты социальных проблем, как свалка, которой провонял вымышленный город Чупов настолько, что вонь неслась со страниц книги. Тут Идиатуллин молодец, шикарно воссоздал атмосферу города, у меня было полное ощущение, что я нахожусь там и это злование меня окружает реально, тоже хотелось схватиться за маску. Тут и политика, ну а с политикой, как известно, тянутся и взятки, и не честные выборы, и подставы с провокация и, ну и все эти политические лозунги и обещания, про которые сразу же забывают после выборов. И вся эта социально-политическая неразбериха с гнеющей свалкой показана на истории одной семьи, у которой что-то сломалось, только никто не понял когда и как. Ведь глава семья Даня Митрофанов не был гулякой, а жена ему обрыдла, не потому, что старая, а потому, что задушила его любовью, видите ли 2 чайной ложечки сахара в кофе клала и размешивала, а если бы не клала, то не ушёл бы? Ушёл, только бы причина была другой, что не заботилась... Его жена Лена, больше всего мне понравилось, как автор описал её историю, согласитесь, что писать от лица противоположного пола очень сложно, а тут веришь автору. Всю боль Елены можно прочувствовать, её выход из этого состояния, когда она почти оказалась на дне. Жаль, что только автор её не пожалел и закончил так её историю, хотя хочется надеяться на лучшее, ведь у неё открытый финал. Их дочь, которая мечтает вырваться из этого города вечного смрада и все равно её как магнитом притягивает обратно. И бомж на свалке, когда-то бывший хозяин города, но именно он стал доя меня главным героем книги, хотя ему посвящен небольшой кусочек, зато какой, за все его мысли и действия достоин только уважения. И даже пробегавший мимо одиночного пикета провокатор, показывает насколько мощная сила вот в таких людях, которые одним своим действием могут привести к разрушениям. А ведь таких провокаторов в нашей жизни тьма. Несмотря на всё это, есть что-то в книге недосказанное, ощущение, что тебя кинули в историю и почти сразу вытащили из неё, нет начала и нет конца. Но нельзя пройти мимо, ведь такие"Чуповы" есть во многих частях нашей необъятной родины, а автор даёт задуматься над этим, хотя и выбрал странный способ для знакомства - крушение одной семейной ячейки на фоне свалки.

Мой забег по произведениям финалистов премии "Большая книга" продолжается и очень даже успешно. Если бы не он, своё знакомство с Шамилем Идиатуллиным я была начала с его, наверное, самого знаменитейшего романа «Убыр» , потому что его я давно горела желанием прочесть, да вот всё откладывала, ждала подходящего настроения. Но, уж произошло как произошло всё и скажу честно, что надеюсь на то, что "Убыр" понравится мне намного сильнее "Бывшей Ленина".

Кстати, почему же такое название? Я когда впервые его увидела, конечно же, сразу подумала, что речь пойдет о бывшей возлюбленной вождя, Арманд, к примеру, но всё оказалось намного проще. Квартира главных героев находится на улице, которую величают "бывшая Ленина", да и сам город, глубинка в Сарасовской области, уже и не город в общем, а просто свалка, с которой все пытаются бороться. Точнее, кто-то борется, а кто-то видит свою выгоду в наличии такой свалки.

Есть у нас история обычной семейно пары Митрофановых - Лена и Даниил, они вырастили дочь Сашу, которая уже является студенткой, и вроде бы жизнь-малина, но тут умирает свекровь и что-то щелкает. Всё медленно, но верно идет к распаду брака, правда, это всё ощущает муж, а вот жена находится в невинном неведении. По сюжету в романе переплетаются две линии: одна - это история взаимоотношений наших героев друг с другом, вторая же это взаимоотношения героев с обществом, борьба за власть, борьба со свалкой и пути решения, как избавить от неё город.

Скажу прямо, мне было скучно слушать о перипетиях всех этих выборов, о политике (хотя тему политики я поощряю в литературе), об этой пресловутой свалке и если бы в повествовании шел разговор только лишь об этом, то моё мнение о произведении в целом было бы отрицательным.

но! Но мне безумно понравилась история Лены. Она как персонаж очень приятный, как женщина она мудрая и сильная и всё это настолько перевесило вышеупомянутую тему, что в итоге мнение у меня сложилось положительное.

К тому же, мне очень понравился слог автора, все эти отголоски 90-х очень радуют душу, хотя стоить упомянуть, что "Бывшая Ленина" - это роман только о настоящем времени, о насущных проблемах, которая также волнует общество на сегодняшний день, особенно проблема переработки мусора, с которой наша могучая страна до сих пор не может справиться.

Каждый – герой, хоть и тридцать пятого плана. Каждый считает себя лучшим и уникальным ... и каждый действует, руководствуясь собственной моралью. И таких моралей куча: есть главные, есть частные, а есть одна, вытекающая из вышесказанного. Мораль такая: бывают люди, которые не пригодились. И их большинство.

«Бывшая Ленина» читается очень легко, я справилась за день. Книга написана она бойко и гладко, с бытом, но без чёрнухи, с остро узнаваемыми современными реалиями. Поначалу даже бытовая разговорная речь радовала, пока не пришли условные тридцатилетние, о слова которых я постоянно спотыкалась, потому что живые люди так не разговаривают. Тем не менее, попытка достойная, хоть и не блестящая.

Что же о смыслах – тут многое схвачено верно, жизнь сейчас ощущается как раз такой, с очевидными проблемами без очевидных решений, с монструозной, любую инициативу глушащей, бюрократической системой, в которой, как у Шварца, убивший дракона принц сам тут же становится драконом. Больше всего мне понравился образ дарёных серёжек: весь этот Чупов с неуничтожаемой свалкой для следующего поколения – как бабушкины серебряные сережки, вроде бы и ценность, да носить не будешь, уши не проколоты. -----

Мир может быть ярким и бесконечным. Мир может быть уютным и крохотным. Главное, чтобы ты чувствовал себя в нем на своем месте, чтобы ты был спокоен, счастлив и защищен. И не боялся, что тебя предадут. Лене из нового романа Шамиля Идиатуллина «Бывшая Ленина" можно не бояться. Ее уже предали. Все. Муж, без которого жизнь потеряла цвет, звук и просто смысл существования, накопил за двадцать лет слишком много обид. Действительных, мнимых – неважно. Важно, что их количество перешло в качество, и совместная жизнь с Леной стала для него невозможной. Дочь, выбравшая свой путь, далекий от родительского дома. Собственное тело, изменившееся и постаревшее. Город, в котором прожила много лет, превратившийся в гигантскую свалку. Впрочем, город превратился в свалку не сам. Его превратили. И не как в сказках, злые волшебники, а люди. Высоко стоящие, далеко живущие. Те, которым это удобно. Те, которым наплевать. А свалка разрастается со скоростью фантастического чудовища, делает мертвой землю, воздух, воду. И даже, кажется, небо. И людей. Начинавшийся как обычная история про обычную семью, роман незаметно, но неотвратимо превращается в леденящий кровь триллер. Привычное, обыденное, безобидное и безопасное поворачивается к героям романа темной стороной. Той, о которой не хотелось даже подозревать. Той, которая могла сниться в самых душных кошмарах. День за днем, час за часом жизнь в городе превращается в невыносимое нечто. И мирная обывательская суета рассыпается в ничто. «Бывшая Ленина" – роман о жизни, которая уже почти не жизнь. «Бывшая Ленина" – роман о смерти, которая еще не смерть. По крайней мере, не для всех. Он о боли. Об ужасе обыденном и ужасе сюрреальном. О знакомом и мирном. О смрадном и кровавом. И он о любви. Настоящей. Для которой нет границ, даже если ни сил, ни самой возможности жить почти не осталось. Он о прощаниях неизбежных и прощениях, которых не случилось. О чести и бесчестии. О воле и безволии. Есть в романе предатели. Есть трусы. Есть серые кардиналы. Но есть и герои, настоящие, без кавычек и усмешек. Да что там? Без страха. И без упрека, да. И это роман о нас, здесь и сейчас. Таких, какие мы есть. Живых, настоящих. Может быть, еще не успевших предать самых близких. А может быть мы и не сделаем этого, потому что, пока дышим, есть надежда. Это роман нашего времени. О вечном и злободневном, бьющем без промаха. «Бывшую Ленина» нужно читать. Нам. Здесь. Сейчас. Чтобы не опоздать и не оказаться в точке невозврата.

Шамиль Идиатуллин сам о себе как-то сказал, что пишет ужасы, детские книги и фантастику. Его "актуальный роман" "Бывшая Ленина" не относится ни к одному из этих жанров. Большая, серьезная книга, требующая ключа, чтобы полностью раскрыться перед читателем. Тема романа, действительно, актуальнее некуда. В маленьком городке собирались строить мусоросжигательный завод, потом из за протестов жителей строительство свернули, но созданная свалка исправно продолжает функционировать и туда везут мусор со всей области. Люди задыхаются и болеют, горячо хотят что-то изменить, но все их усилия - митинги, протесты, попытки избрать главу города - даже самые изощренные и хорошо организованные заходят в тупик. Предыдущего главу города посадили, на его место приходит разумный, вроде бы человек, но и его программа не выглядит перспективной. Это на общественном плане. А на личном - качественно выписана трагическая история распада семьи хороших людей. Судьбы свекрови, мужа, жены и дочери складываются после этого очень по разному. В общем, это действительно хорошо написано, приятно читать. Однако, по моему мнению, ключом к смыслу книги является характерный прием русской литературы, когда главная женская героиня символизирует собой образ России. Если держать это в голове, то финал романа и авторский метамесседж становятся понятными. И, увы, они невеселые. Остается добавить, что бывшая Ленина - эта улица, где стоит дом главного героя. Ну и еще... вы поняли.